【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 101-150

2008年08月21日

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 23:06:00 ID:2PRDKHMB: スキャナーを使用した本の取り込みについてまったりと語りましょう。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 02:29:23 ID:HR9JFzid

付属のソフトがやってくれると謳っている。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 07:20:06 ID:YabfQf6t

スキャナーはエプソンとキヤノンではどちらが評判がいいのでしょうか？
↓どちらもお値段が同じ（9980円）なので迷っています。

エプソン
GT-S600 [USB2.0接続カラリオカラーイメージスキャナ 3200dpi エントリーモデル]

キヤノン
CanoScan LIDE90 [USB2.0接続 2400dpiスキャナー]

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 08:15:43 ID:70bznoiD

>>102
似たようなもんだろ。この辺りのエントリーモデルなら。
好きなの買って　レポ報告よろしく。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 14:50:05 ID:ygb3PdOr

使い物になる解像度の設定の点では、
3200より2400のほうが、より多様な解像度に対応してると言えるな。

光学解像度の約数じゃない解像度は、ソフトウェア変換を行って作り出されたデータだから、
勧めることができない。

3200の約数(で2400の約数でない)の解像度を使いたいなら別だが。
1600とか320とか。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 23:40:51 ID:071NRW/S

困った。
文庫をバラしてスキャンしたのだけれど、見開きが上手くいかない。
本のノド？の部分が見開きの中央にこないで本のはじっこになっている。
解決方法知ってる人いませんか？
もし知ってたら教えて頂けると、とっても助かります。

・・・最後のページからスキャンするんやろか・・・？はて・・・（＠ω＠）←ぐぐってる最中

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 23:51:27 ID:071NRW/S

・・・漫画用画像ビューアを使うかな・・・むむっ・・・

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 01:00:42 ID:kRIx44dM

どうやら正解らしきものを発見。
せっかく見つけたのでURL貼っておきまする。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1483779

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 12:47:34 ID:1yZTJJTK

もうひとつ
左開きにできあがってしまったPDFをアクロバットで再度開いて、[ファイル]　→　[文書のプロパティ]　の順で開く。
出てきたダイアログの、[詳細設定]に[綴じ方]というのがあって、初期設定ではこれが「左」になっている。
これを「右」に直して、上書き保存すれば右開きのPDFになる。

これで解決・・・ってか俺何やってんだろｗ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 22:00:42 ID:JucnZoCa

自動給紙スキャナ（？）で、両面スキャナみないなのってありますか？

PR

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 00:03:42 ID:x42jsdOQ

今週買ったキャノンのDR-2050C?もそうだし、PFUのスキャンスナップシリーズも両面スキャンです。
今、色々試している所ですよ。
本棚の本を電子化するのに良い感じですよ。
俺みたいに本が山のようになってるのに捨てられない人にはいいかもしれない。
結構そんな人いるんじゃないかな。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 00:13:57 ID:W1qkB8aM

>>109
ADF だろ。　　俺は　ブラザー使っているけど。
ただ、本をスキャンするには、本を切断しないといけない。

個人的には、見開きでスキャンするなら、ゼロックスの複合機+ドキュワークスが最高だと思うが。
というのは、スキャンが早い。　複合機のメモリーに保管したものを　ＰＣで吸い上げられる。
ブラザーの添付しているソフトはイマイチ　使えない。
まあ、業務用の複合機とは値段も全然違うからな。ブラザーを責めないけど。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 00:29:44 ID:jNW48jHE

ドキュは標準ビューアで見開き使えなくね？
フリーの見開きビューアはあるけど左右の扉合わせがやりづらくて微妙だし

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 04:23:43 ID:W1qkB8aM

>>112
見開きとは　どんな用途で使うの？　Ａ4　を見開いて閲覧するってこと？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 22:42:21 ID:x42jsdOQ

見開き、普通に使うだろ。
本を電子化するなら必須だ。
見開きのページだってあるのが当然で、当たり前すぎて馬鹿馬鹿しいくらい当たり前。
別にスキャンするドキュメントが紙っぺらの資料だけじゃない。
文庫、コミック、資料、ノート、チラシ、新聞の切り抜きetc

時間が止まったかと思ったぞ。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 22:56:04 ID:GA8Sl+t+

場所をとる本を捨てて内容だけ電子管理したい人なら
解体してADFでいいけども図書館で借りた専門書の内容を
電子管理したい人とかのほうが多いんじゃないの？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 23:11:21 ID:tNXCljAy

>>115
専門書なら自腹で買えよ・・・。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 00:27:50 ID:QV1IGDh8

図書館で借りた本を全部手でスキャンする手間を考えたら買った方がマシだな。
メンドクサイにも程がある。
ADFが使えるから電子化しようなんて気が起きるのさ。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 00:29:51 ID:0iwmj0dS

原書で一冊一万近い全集なんだが全部で百巻ペースなんだわ・・・
OCRで単語検索できるとすげーはかどるし

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 00:51:00 ID:1Ul7Vnx+

製本を勉強することだな

PR

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 00:58:38 ID:E8yI695O

リコーのデジタル複合機で、ページの自動めくりしてくれるコピー機
みたことあるぞ。デジタルつーくらいできっとスキャンも可能。

とはいえまあ、値段的にはカローラくらいはするとおもうがｗ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 01:07:27 ID:WPtiOjnJ

>>120
確かにあったね。　えらい高かった。　企業向けだわな。
一回使ってみたいもんだよ。

122 ：112：2007/10/06(土) 01:24:22 ID:J5vriQGm

>>113
つか、見開き前提の話じゃなかったのか？　>111であんた自ら
> 見開きでスキャンするなら
つーてるやん。

見開き前提でないならドキュはいい選択肢だと思うよ。
ページめくり時のちらつきがうっとおしいのでマンガビューアとしては向かないが。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 12:21:09 ID:HRoF6h1G

他の人は、ゼロックスの複合機の実力を知らんのだろ？
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4250/spec.html

A4 300dpiの場合、カラー：2.16秒、白：黒1.00秒
ビューワーは、好きなの使えばええやん

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 12:49:19 ID:sXpW+Bwv

パソコンがプリンタを認識してくれません
「プリンタの情報を取得中」といった感じで
設定には問題ないと思います(ドライバもインストール済みです)
USBケーブルが壊れたのかと思って新しいのにしたのですが
それでもダメでした
どんな原因が考えられますか？前までは大丈夫だったんですけど

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 13:02:37 ID:sXpW+Bwv

>>124
書き込む場所間違えました
スレ汚しで申し訳ないです

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 17:19:06 ID:rbj9jZ+8

>>123
こういう業務用？の製品サイクルってどのくらいなんだろ？やっぱり長いのかな？
買ってすぐモデルチェンジとかになるとスゲー悔しいから、発売2〜3年経つと踏ん切りがつかなくなっちゃう。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 18:34:20 ID:HRoF6h1G

モデルチェンジ版はこっち(2007/7/26発表、8/3発売)
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/

カラー：23枚/分モノクロ：40枚/分(A4ヨコ、300dpi)なので、
ADF片面の搬送で、0.45〜0.5秒/枚かかるようだ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 18:50:09 ID:HRoF6h1G

A4 600dpiのスキャン時間は、カラー：4.32秒、白：黒2.01秒
ADF片面で、カラー：12枚/分モノクロ：25枚/分(A4ヨコ、600dpi)なので、
スキャン以外の時間は、0.39〜0.68秒/枚。

このうち、0.4〜0.5秒は搬送時間なので、データ転送量増加による速度低下は、0.2秒/枚程度。
カラー600dpiベタファイルは３１３ＭＢもあり、転送に時間がかかるが、
ハードウェア圧縮により、スキャン速度＋搬送速度での取り込みが可能。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 21:56:41 ID:WPtiOjnJ

俺は前職で　ゼロ糞の　複合機を使ってスキャンしていたけど、早いし、Ａ3いけるし、
最速だったよ。　モデルチェンジは　するけど、保守に入っていれば　壊れるまでメンテしてくれるよ。
ただ、個人の場合、メンテ契約なんか普通しないから、中古を探すといいかも。
俺もマジで　ゼロのカラー複合機の中古を欲しいと思っているよ。

PR

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 22:48:07 ID:HRoF6h1G

>>129
これを買うという選択もある。違いの判る人向け
ttp://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/lpm5500.htm

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 06:48:48 ID:rJiRltet

>>130
thanks. epson は　スカジー接続のフラットスキャナー使っていたんだけど、どうも
遅いイメージがあって　ノーマークだったよ。

LP-M5500F　がADF 付だね。これが50万切っているのは　安いね。

これって現行機？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 08:19:10 ID:TGR3TAlS

>>131
現行機は、５６００だけどスキャナ部が弱くなっている。
５５００の方が倍くらい高速。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 08:41:02 ID:rJiRltet

>>132
なるほど。やはり、このクラスでバンバンスキャンしたいね。

ところで　エプソンは、一回スキャンすると　そのデーターがスキャナー内のメモリーに保存できるの？

ゼロ糞は可能。

サイズの違う紙や本などを連続してスキャンするには、スキャナー本体メモリーに保管されたほうが
楽なんですが　どうなんでしょう。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 09:01:03 ID:TGR3TAlS

ゼロ糞もＥＰＳＯＮもＵＳＢフラッシュ挿せるので、
そうゆう目的の場合、ＵＳＢフラッシュに保存。

ttp://www.epson.jp/products/pdf/offirio/
ttp://www.epson.jp/support/laser/manual.htm#cl_01

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 13:41:48 ID:rJiRltet

>>134
ありがとう。　
エプも購入候補にするよ。一台　業務に使える複合機欲しいよ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 14:36:22 ID:TGR3TAlS

>>135
この辺が価格で競合する。これ買うならエプだな。
ttp://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/back-a3mono.html

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 14:42:36 ID:TGR3TAlS

ゼロＡ４機と価格で競合する機種（但し、ほとんどがＡＤＦ片面）

C210SF
カラー 2.1msec/line モノクロ 0.64msec/line 　カラー：8枚/分、モノクロ：31枚/分

C3530MFP
ttp://www.okidata.co.jp/products/colormfp/c3530mfp/siyou.html
カラー：10ppm/モノクロ：20ppm（A4サイズ/300dpiで連続スキャンを行った場合）

C5510MFP
ttp://www.okidata.co.jp/products/color/c5510mfp/siyou.html
カラー10ppm／モノクロ15ppm（A4サイズ/300dpi）

MF6570（両面）
ttp://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/mf6570/spec.html
（A4、600dpi）グレースケール：約20枚/分、フルカラー：約3枚/分

MF8170
ttp://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/mf8170/spec.html
(A4、300dpi)白黒/グレースケール/フルカラー：約9枚 (1.6ms/line)
601dpi以上を指定した場合は、読み取り速度は約4枚/分(3.2ms/line)になります。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 14:48:43 ID:rJiRltet

>>136
キャノンのモノクロ印刷は嬉しいけど、スキャナーオプションになっているね。
やっぱり　エプかな。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 15:23:05 ID:TGR3TAlS

>>138
７１１０のスペック見てますか？　下記機種辺りが競合機種
７１４０、７３５０Ｎ、７１４０Ｎ、７４５０Ｎ、７２４０、７１４０ＮＤ

>>131
あとエプ機買うなら、ＦでなくＡで良いのでは？
ファクス使わないなら、こっちの方がお買い得

PR

140 ：131：2007/10/07(日) 22:05:37 ID:rJiRltet

>>139
そうですね。　俺も本を取り込むのがメインだから　ファックスは不要。
エプソン　リーズナブルだね。　
ゼロ糞だと、複合機なので　faxついちゃうし。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 09:27:35 ID:CxDR5T5M

>>140
ゼロは、スキャナ部だけをバラ売りしている。>>127
数万足すとエプ複合機が買えるので、悩みどころ。

でもエプはＡＤＦが遅い。
現行機はＡＤＦ速度に合わせたのでは？？と思ってる。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 14:55:46 ID:El0jvFnh

>>141
このゼロのスキャナー単体は知ってましたよ。一度使ってみたいもんです。

エプのLP-M5500　の　読み込みは　カラー9枚/分（解像度未記載）　は遅いね。

DocuCentre Color f450を使っていたけど、値段が値段で比較できないのは当然だけど。
カラー　35枚/分(A4ヨコ)、200dp、　の読み込みスピードでした。
これくらいのスピードがでると、本一冊丸々をスキャンしようという気になります。
コピーするときに、蓋をあけて　スキャンバンバンできるスピードです。

http://www.fujixerox.co.jp/product/dcc_f450/index.html

ただ、値段が　当時200万を超えた。中古でいいから欲しいよ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 15:27:01 ID:CxDR5T5M

>>142
エプ機は、巻末の仕様を見ないと現行機種との差が判りません。>>134
前機種は、ゼロ単体相当のスペックが表記されています。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 15:30:43 ID:CxDR5T5M

Ａ３印刷しないなら、プリンタはこの辺から選ぶといいかも

ttp://www1.jp.dell.com/content/products/category.aspx/printers?c=jp&l=jp&s=bsd&~ck=mn
１７２０ｄｎは、起動２０秒、１枚目１７秒、２８枚／分、１．６６円／枚
　　　　　　　　１２００ｄｐｉ、ＵＳＢ・パラ・ＬＡＮ、両面印刷対応

レーザーより高速・低コスト・カラー再現が良い(下記はA4機だが、A3機も良さそう)
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk5400/index.html
モノクロ36枚／分、カラー35枚／分、4800dpi×1200dpi、10/100Base-TX、自動両面印刷
モノクロ約1.9円、カラー約9.5円

インクは、リッター単位で買うと、モノ１円未満になる
ttp://www.ryoushitsu.co.jp/e-commbb/cgi-bin/bb_disp_category.cgi?id=I20988

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 16:03:24 ID:CxDR5T5M

>>127(@300dpi)
(1.00秒＋0.45秒)×40枚＝58.2秒
(2.16秒＋0.45秒)×23枚＝60.0秒

>>142に代入(@200dpi)
(0.67秒＋0.45秒)×50枚＝56.0秒
(1.44秒＋0.45秒)×35枚＝66.1秒

結論
(1)127≒142
(2)蓋をあけてバンバンなら、>130も同等

146 ：142：2007/10/08(月) 16:51:38 ID:El0jvFnh

>>145
なるほど。紙の搬送時間考えていませんでした。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 17:14:36 ID:CxDR5T5M

最適な機種は、使い方によって微妙に異なると思います。
（原稿の種類、ｄｐｉ、階調数、ＡＤＦor手差し、要求速度）

ゼロ単体機はＯＥＭ品あり
ttp://www.express.nec.co.jp/products/laser/scanner/sc40sc50/index.html

ちなみにゼロ廉価機Ｃ２１００は、エプ現行機よりも遅い模様。
（定価1050000円〜なのにね）

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 23:37:20 ID:4yNB4B/m

100冊くらいスキャンしてみたが、本をスキャンできるようにバラすのが結構手間かかるな。
実際のスキャンそのものは文庫や新書なんかは始めてしまえばそうはかからない。
コミックの読み取りでさんざん苦労した。
用紙サイズの自動検知、黒枠消し、斜行補正の設定をしていると読み取りが上手くいかない。
ページ端に黒枠があると、これらの設定が原因で読み取りが失敗する。
HPの機種別Q&Aにも同じ事が書いてあって、その対策も書いてあるけれど、
ソフトウェアで上手く対応出来んもんなんかいな？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 00:39:21 ID:oeqlD4bJ

自炊技術Wiki
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/

【初めての】スキャン職人養成スレ四【自炊】
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/

【コミック】自炊技術スレッド 27冊目【書籍】
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1181142373//

PR

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 22:23:49 ID:7RuNEFk3

>>148
取り込むクオリティーによると思うが、　コピー感覚でジャンジャンスキャンできると
気持ちいいぞ。　

バラスのは面倒だよ。もちろんばらしたくない本もあるし。

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 51-100 | このページのトップへ | フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7 0-50 »

タグクラウド

【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 101-150 | スキャナーのススメ

【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 101-150

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント