【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 51-100

2008年08月20日

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 23:06:00 ID:2PRDKHMB: スキャナーを使用した本の取り込みについてまったりと語りましょう。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:59:55 ID:w4MycjLs

非解体なら今のところOpticBook以外の選択肢ってないのかな？
図書館から借りた洋書とかがんがんスキャンしたいんだけど・・・

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 21:57:59 ID:IU7D2nxI

他のものでって言うわれると
デジカメなんだけど、これじゃ話題のループだし芸がないので

ズバリ！！！！
ハンディスキャナ、FAXの読み取り部分が取れるやつでスキャンするってのはどう
PCにデータ送れるものがあるのかどうかはしりませんが・・・・

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 23:55:49 ID:abkX788p

>>40
OpticBookのろいじゃん

これ最強
ttp://www.hazaiya.co.jp/index.files/akuriru.clear.block.htm

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 11:44:31 ID:tUWh6qTX

>>53
オレも、opticbook の動画を見ていて取り込み遅いと思いました。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 19:50:56 ID:h6/M7aK1

akuriru使っても端っこは無理だよね

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 23:42:12 ID:CWA0L5dx

解体できるならいくらでも選択肢あるだろうけど
解体できない場合はOpticBookしかないんじゃない？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 15:05:51 ID:B6FyODbD

いつぞやのシート型スキャナはどうなったんだ？
100万くらいなら即刻買うんだが・・・

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 20:55:17 ID:8QaWqOvf

ほすぃ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 20:01:45 ID:kZ8YusXE

>>53
このアクリルブロックをフラットベッド・スキャナの上に乗せて
その上に反射原稿を置いてスキャンするんですか？

PR

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 00:22:20 ID:NyOx6Lrc

>>59
ネタじゃないの？！　アクリル板どうやってつかうか意味不明

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 00:49:32 ID:5cO9bnd0

本の上にアクリル板を載せてページを平面状に固定した上で、
斜め方向(複数方向)からライトをあてて、デジカメ撮影するんだろ。

スキャナ使うならアクリル板は使えんと思う。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 12:30:22 ID:nIYTqF6w

解体できない本のノド部分まで取り込むのに使う。↓前スレにあったレポ

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/25(日) 11:55:10 ID:WdDdwQ5K
ついでに
OpticBookはのどから8ミリくらいが取り込めないんだけど、
のど近くまで印刷してあるページ、本は
1/2インチ厚のアクリル版を追加して本が内側にシフトするようにして取ってるよ。
かなり暗くなるので他のとは違う処理が必要になるけど。

たしかエプソンに明るさ自慢のスキャナがなかったかな？
それとならきれいに取れるかも。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 18:56:56 ID:v8A0cpPt

商店震度の帰られるアレでしょ？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 18:59:12 ID:q7w3IIPV

たしかに高いスキャナじゃないとランプ弱いよね

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 16:20:24 ID:2aKnOjN6

本が邪魔で仕方がない
ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20070202

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 17:35:57 ID:Ax4QjaIw

>>65
なるほど。こういう仕組みだったのか。。。勉強になるね。
切実な人はいるわけね。

http://www.atiz.com/bookdrive_diy.php

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 01:03:01 ID:LAXxNj+j

スキャンが速いフラットベッドスキャナで、オープンソースなドライバがある機種
(制御方法が解析されている)を探しています。できればUSB接続希望です
新品・中古は問いません。該当する製品があったら教えてください。よろしくお願いします

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 00:48:06 ID:Uuro/dhc

本の取り込みはコレだって言うソフトとか有るんですか？
バンドルのは今一です・・・(´･ω･`)

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 00:57:36 ID:5AG7jOkA

>>68
バンドルのは、バージョンが古いことが多いよ。

PR

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 08:57:55 ID:+lU+uNFn

>>69
バージョンが古いとか新しいとかじゃどうにもならんからいいのがないか
と聞いておるのだボケ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 09:40:31 ID:yxnSOA7g

んと
使用機種は？それを書かないとどこが良い／悪いが他の人には伝わらんよ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 16:57:55 ID:+lU+uNFn

だからさ、使用機種が何がとかどうとかに関係なく本の取り込みはコレだっていうソフト
教えろって言ってるんだよカス。

73 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：2007/09/27(木) 17:05:50 ID:bqgONcuo

結構溜まって来たので、そろそろ取り込んでＰＤＦ化しようと思ってる。
キャノンはあのオバハンが大っ嫌いなので、GT-X970かGT-X900を買う予定なんだけど、どっちがいいかな。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 19:10:45 ID:yxnSOA7g

>>72
んじゃ　オススメソフトはホトショップです
これでいいのかにゃ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 20:22:11 ID:Uuro/dhc

なんかかってに紛らわしく書かれてますが・・・

バンドルは性能は今一よくないとよく聞くんで、
ソフトも別個で買おうかと思ったんですが・・・

誰か詳しい方御願いします。
テンプレとか無いんでしょうか？此処は・・・。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 20:45:11 ID:ULac6NGW

>>75
ゼロっ糞の　ドキュワークスはどう？　

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 10:51:35 ID:cyOcBama

すいません教えてください。
こんなスキャナーありませんか？　本とか分厚いものをスキャンするわけで、
例えばビニールのシートみたいになってて、ラップみたいにペタッとページに張って、
張ってそれでスキャン開始。
図書館で洋書をスキャンしたいんですが、でかいスキャナーは持ち込むのは
ちょっと。　なんかありませんか？　教えてください。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 11:21:43 ID:0qfHTu8V

>>77
誰がカキコしていた　デジカメで撮影というのは　どう？
過去スレみてみ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 12:08:59 ID:CUN1b7Ly

>>77

シート状スキャナは以前試作品のニュースがネットに出てたけど、まだ
製品化はされてないんじゃないかな？
デジカメで撮影するか、原稿の上を走らせるタイプのハンディスキャナを
使うしかないと思う。

PR

80 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：2007/09/28(金) 12:13:20 ID:4ChqsKv+

最近は館内で有料コピーを使う以外で複写すると捕まる所もあるから注意な。
スキャナーなんか人の眼のあるところで、公共物をスキャンするもんじゃねーだろ常考

>>79の言うとおり極小のハンディスキャナにしとけ。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 19:04:53 ID:7vNGI9E+

館外持ち出し不可なの？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 19:47:08 ID:pVaj0izp

図書館ならコピーできる所をさがして
そこでコピー

家に帰ってからそれをスキャンすればいいじゃん
あれ？？今はコピー禁止なんだっけ？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 00:19:29 ID:pSZqtYfB

みなさんありがとうございました。
やはりデジカメですか。　以前、1万円以下の安いデジカメでやって
みたんですが、もの見事に失敗しました。
前スレにかいてあるのかな、この件は。　さっそく見てみます。
早くシート状のもの、出てほしいですね。
洋書はとにかく量の割には、中身が薄いのが多くて。
300ページでほしいのが10ページとかざらですから。　ペン型も考えて
見ます。　ペンは考えたことなかったな。　うまくいくといいんだけど。
レス、ありがとうございました。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 01:42:30 ID:1QU0lFSk

今のデジカメは結構画素数高いから昔よりきれいにできるかもよ

あとデジカメでなくビデオカメラのほうがレンズ大きいので画素数があまり無い機種でも綺麗に取れる場合もある

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 13:42:35 ID:VFE/I9Q+

ハンディスキャナって別にペン型のじゃないでしょ
バーコードリーダーの大きいのみたいなのをズズズっと
滑らせるんだよ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 15:02:07 ID:1ci1Jaux

何が洋書だよ､ｹｯ。要するに本だろ？日本語で書かれたのとスキャンする上で
何か違うんかい。洋書洋書うるせーよボケ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 15:03:04 ID:1ci1Jaux

洋書はとにかく量の割には、中身が薄いのが多くて。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 16:51:32 ID:uPaamciA

洋書に多いペーパーバックだと思いっきりページ開けてスキャンすると
背が割れてしまいそうになる
そういうところもあってOpticBookみたいなのが理想なんだよね

日本のメーカーでもっとギリギリまでスキャンできるああいうスタイルの
もの出さないのかな？特許とかあったりする？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 06:39:57 ID:SwVbeu70

ペン型スキャナーでいいのってなんですか？
IRIS Penシリーズかな。　私、英語OS使ってるから
これがいいのかな？　お勧めのスキャナー教えてください。　
お願いします。　日本語OS用のでもいいです。
ペン型で完全に独立、分離してるのとかよさそうだけど、
特になんかとった文字が液晶で見れるのとかよさそうですよね。
価格も1万円ちょいだったり、いいなぁとか思うんだけど、
教えてください！　お願いします。

PR

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 20:20:58 ID:c+n6AgME

ペン型はスレ違いとまでは言わないが、このスレの需要からは乖離していると思う
ので回答は期待できなさそう。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 22:53:40 ID:6QFRsKO8

フラットタイプは使っている人多いと思うが、ペン型は少ないだろ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 02:01:24 ID:JC4NpjIL

>89
多分このスレでペン型を欲しているのは君だけだから自分で買ってレビューしてくれ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 04:30:38 ID:IoRNvdZy

ハンディスキャナってどうですか？
なんか文鎮みたいなものを、A４の紙の上を走らすそうですが、
大丈夫なんでしょうか？
しっかりととれますか？　というか、取れたかどうかわからないんじゃ・・・。
携帯用だと。　使ってる人いませんか？？？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 08:36:32 ID:YXxSp6LS

>>93
>>92のことでしょ

同じ速度で移動させないとゆがむと思います

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 11:32:59 ID:GzqJh8HQ

ペン型は　スキャン時にゆがむから　このスレ住人には使わないよ。
フラットタイプだろ。やっぱり。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 17:51:21 ID:JC4NpjIL

前世紀にPanaがZScanというハンディスキャナを出してた。
断片的な読取画像をPC側で合成してA3までスキャンできる
技術的には凄い製品だったが、後継機種が出ないところを見るに
需要が無くてさっぱり売れなかったのだろうな。

>93
つまり自分で買って試せということだ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 17:57:19 ID:GzqJh8HQ

最近　確かに見ないよなぁ。ペン型。　

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 18:30:23 ID:9Y+4USTm

絵を塗りつぶすような感じ(塗り絵)でペンを動かすと、
断片的なスキャン画像をPC側で連結するってヤツだっけ。

今のCPUなら余裕だろうに、なぜ後継が出なかったんだろな。
よほどトンでもない不具合でもあったのかな?

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 22:47:45 ID:Cc2Viz50

確かに、記事見た時は「すごい、画期的」とは思ったな。
スキャン方法自体がかったるいので自分で使おうという気にはならんかったが。

PR

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 02:15:28 ID:sgJ3tdxf

OpticBookってさ、奇数ページと偶数ページの画像が上下逆になるよな？
それどうやって修正してるの？

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 0-50 | このページのトップへ | 【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 101-150 »

タグクラウド

【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 51-100 | スキャナーのススメ

【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 51-100

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント