【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 201-250

2008年09月22日

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 23:06:00 ID:2PRDKHMB: スキャナーを使用した本の取り込みについてまったりと語りましょう。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 00:10:38 ID:WtxDwPWR

男の子と違う女の子って、好きと嫌いだけで普通がないの。
デリケートに好きして。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 08:07:01 ID:aWLVnXTe

>>200
本は無理じゃないか？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 08:53:33 ID:iAD+WPyA

この手のスキャナでの本スキャンは解体する人向けだな。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 21:47:07 ID:ebuln6OC

やっぱりデジカメ+三脚で自作するほうが良さそう。。。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 09:04:42 ID:zhEZFQo2

スレ違いで悪いんだけど、B5の雑誌をスキャンしてそれをほぼ実物大で
表示させるには、液晶は何インチにする必要がある？22インチだったら
ちょうどいいくらいかな？
今使ってるのは17インチだけどちょっと小さい。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 10:18:01 ID:7oUfzyfS

19〜20inchのWSXGA+ならB5雑誌の見開きがほぼ実寸で表示できるはず。
20inchのUXGAならA4印刷物の見開きもなんとか。
24inchWUXGAあると尚良し。

17inchってSXGAか。
B5見開きすると幅が少しだけ足りないんだよな。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 14:54:12 ID:zhEZFQo2

ありがと〜。20インチで十分なのね。

この度、晴れて新しいパソコン買うことになってモニターなしのを安く買って
モニターはでっかいの買おうって思ってるんだ。何買おうかな。楽しみ〜。

じゃ、どもども。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 18:48:34 ID:ptkp5j/m

UXGAとかWSXGA+とかの意味は知っているよね
PCによってはその辺の出力できないかもよ
メーカーのONボードなら事前に確認汁

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 13:33:06 ID:twjI51hl

う〜ん、よくわかんない。その辺は買ってからなんとかします。
まずは、どれにするかが問題。迷うな〜。

PR

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 17:31:27 ID:7AITU2c9

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 00:57:39 ID:zaZ1Zj6h

買ってからじゃ何ともできんから買う前に確認しろって言ってくれてるのでは？
PCのほうは最悪グラフィックボード買い替えで済むかもしれんけど、モニタが対応してなかったら取り返しつかなくね？

212 ：名無しさん＠編集中：2007/11/14(水) 09:27:26 ID:1mZq+t2Z

買ってから何とかする。
よくわかんない
どれにするかが問題

人の話も理解しないバカをそこまで気遣う事もあるまい
有る意味韓一の対極にいる奴だな

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 15:01:18 ID:EegRZ77D

>>212
金余っているからいいじゃないの。笑

オレはゼロの複合機の中古を狙っているのに。とほほほ。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 20:56:29 ID:fFP1AWhR

買ってからじゃ何ともできんから買う前に確認しろ

ゼロ複合機の現行廉価機＜エプ複合機の現行廉価機＜Docuscan＜キャノ複合機の現行廉価機

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 10:49:12 ID:h3YAuuFm

Atiz BookSnap 家庭用「自炊」クレードル
http://japanese.engadget.com/2007/11/14/atiz-booksnap/

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 23:25:45 ID:jrt0/S3G

OpticBook 3600 を安く買う
11月15日参照→ttp://monomania.sblo.jp/archives/200711-1.html

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 23:29:36 ID:jrt0/S3G

研究上の道具（資料の電子化）
　http://monomania.sblo.jp/category/34488-1.html

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 23:42:42 ID:jrt0/S3G

●直変(Jpeg)★ for DocuWorks
　Jpegの画像をDocuWorksのXdw形式に変換し、それをDocuWorksに登録する
●直認★ for DocuWorks
　DocuWorksの文書ファイルのうちイメージで構成されたものをOCR処理する
●直換PDF☆ for DocuWorks
　DocuWorksのイメージからなるXdwファイルをPDFに変換するソフトウェア

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 23:36:05 ID:tKJhKqjz

モノクロ2値300dpiが最速のフラットベッド型はどれでしょうか？
私は400dpiすら使ったことがありません。300dpiで困ったことが無いからです。
OCRも検索用なら十分な精度だし。何で、フラットベッドってあんなに高解像度を競うのか理解が出来ません。

PR

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 23:54:55 ID:AXKhD3Tk

>>219
0.217msec/line（200〜600dpi、256値）
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c_1950nw/spec.html

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 00:02:52 ID:T7P0N2pV

>>219
愚痴ってないで、高級ビジネス機を購入汁。
300dpiで困ったことないぞ。

各社の自信作
ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5750c/specifications.html
ttp://www.canon-sales.co.jp/imageformula/dr/dr-7080c/spec.html
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/spec.html

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 00:10:52 ID:T7P0N2pV

ttp://panasonic.biz/doc/scanner/s7065cn.htm

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 00:28:55 ID:T7P0N2pV

昨日その手の用途向けのが、４〜５台売れたな。まだ５台あるよ。
入手できたから、釣りみたいな質問で他の人にヒント出したんでしょ？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 03:18:39 ID:2f8F2Jtl

>>221
>>220
>>222
ありがとう！OptiBookとかいうのはダメですか？
業務用はADF付きは既に1台もっているから、たまにしか使わないフラットベッドは一般向けの安いのが希望だったけど、仕方ないか。
手持ちのDR-9080Cとあわせるとスキャナだけで150万円か…

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 03:21:50 ID:2f8F2Jtl

>>223
なんの話しているの？俺は裁断が面倒だから、早いスキャナが欲しいだけの人間だ。
スキャナを売る人じゃないよ。
さんざん、裁断しまくったから、裁断機も当然持っているけど、やっぱり面倒だね。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 04:50:37 ID:asFKcwgO

>>224
じゃカメラ。撮ったあとで処理すれば？ A4に1200万画素で300dpi相当。
こういうの使えばページ押さえも楽になるし。
>>215

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 11:39:17 ID:2f8F2Jtl

>>226
日本で代理店が出来たら買うかも。
修理を考えると個人輸入はためらいますね。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 12:46:12 ID:+MjV9THP

>>227
そんな君には↓を是非！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/240

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 22:17:55 ID:T7P0N2pV

>>224
どう考えても裁断時間律則だから、裁断が面倒なのも当然。
最初から、DR-9080Cじゃなくて、DR-7080C買えば良かったね。

でも、白黒２値300dpiって言うなら、
現在パナ機使ってるんですけど、>>223を買い足しますって書いた方がいいよw

PR

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 22:26:47 ID:2f8F2Jtl

>>229
4年くらい前に買ったときはDR-7080は出てなかったような気がする。
裁断に燃えていたからフラットベッドは眼中になかったのもあるし。
ひととおり、クソ重い専門書やらをスキャンして部屋が広くなると、もう裁断なんてやる気がなくなりました。
今はAccessVBAやらSQLの勉強に燃えている。でも、裁断しようというきにはならない。
なもんで、ブラザーの8820Jとかいう複合機でチマチマスキャンしているけど、遅すぎてウンザリしています。
booksnapを買ってみるか？でも、あれはカメラも2台買う必要があるんだよね。カメラの知識ゼロで気が進まないよ。
誰か、人柱になってくれないかな？

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 22:40:32 ID:T7P0N2pV

カメラよりも高級ビジネス機を買った方がいいよ。
A4白黒２値300dpiが１秒だよ。

カラー使わない＆画質に拘らないなら、>>223でいいよ。
予算は潤沢なようなので、気に入らなきゃ買い換えればいいんだし。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 22:57:29 ID:2f8F2Jtl

>>231
そうですね。ゼロックスのを買いますか。
A3スキャナなら本を押しつければ2ページが数秒で取り込めますしね。DocuWorksを普段から愛用しているし。
PCの本なんて痛んでも良心がとがめないしね。中央に黒帯があっても読めれば無問題。OCRすらしないだろうし。
それに速読なんて出来ないから1章とか1部ごとにチマチマとってもいいしね。
それと、気に入らなければ買い換えるほど豪気ではないっす。PC関連は趣味と実益を兼ねて数年に1度くらい大人買いをする程度です。
だから、悩みますね。ATIZて日本に代理店があるんだよな。電話してみようかな。
http://www.atiz.com/distributor.html

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 15:10:16 ID:eOb2p8Bd

オレも仕事でゼロ機を使っていたから分かるんだけど、
一瞬でA3をスキャンできるのは楽だよね。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 04:56:04 ID:bxLWqSjD

>>233
ATIZやめてゼロのA3スキャナ買いますか？
ATIZだと1000万画素のカメラを2台買わなきゃ、ですよね？
たぶん高いんでしょうね？ちょっと現実離れしてますよね。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 10:02:04 ID:p5ZOaizI

オイラの場合、ゼロの中古複合機を買う方向で考えているよ。
複合機なんで、場所をとるけどね。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 21:38:29 ID:JdPV8YuS

>>235
スキャン速度なら、こっちの方が上だよ

ttp://cweb.canon.jp/color-ir/index.html
原稿読み取り速度（A4ヨコ、300dpi）
・上位機種：カラーモノクロとも70枚/分　（5185、4580、3880）
・下位機種：カラーモノクロとも44枚/分　（3380、2880）

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 22:29:55 ID:p5ZOaizI

>>236
サンキュー　凄い　スピードだよね。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 22:35:26 ID:p5ZOaizI

2880Fで　150万というのが凄いな。。。ゼロの中古複合機しか手はないな。
金ないもんで。。。笑

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 22:36:47 ID:p5ZOaizI

間違った161万。。

PR

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 22:55:26 ID:JdPV8YuS

Ｃ社：300dpi、廉価機も高速
Ｘ社：200dpi、廉価機はカラー遅い

ttp://www.fujixerox.co.jp/product/cat/multifunction.html
　モノクロ：32枚/分、カラー：13枚/分　DocuCentre C2100　
　モノクロ：50枚/分、カラー：45枚/分　DocuCentre-III C3300/C2200/C4400
　モノクロ：50枚/分、カラー：45枚/分　ApeosPort-III C3300/C2200/C4400
　[当社標準原稿(A4ヨコ)、200dpi、親展ボックスまで]

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 00:01:51 ID:cqzs4Jnd

>>238
Ｘ社の手頃なのは、スキャナ無で、次が白黒２値、その次がグレスケか。
200dpiなら、別の選択肢の方が良くない？　>>223

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 00:10:55 ID:x091oQ8/

>>241
それは同意。　　

Cと細かく比較したことなかったけど、カラーでは確かに遅いね。ゼロは。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 17:44:30 ID:joGtBJrB

A4サイズの専門書をスキャンした後売ることも考えたら
ある程度安いといったらOpticBookしかないのかなぁ。
>>216の方法でも結局手間かけて35000円くらいかかるし、
3万以内で日本で出してくれないかな。需要ないのかね。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 17:53:04 ID:b7Nm1a5K

スキャン後に売り飛ばすくらいなら俺は解体しちまうなぁ……。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 18:09:56 ID:Csm/MSaG

>>243
A4一枚10秒だよ。300ページ、3000秒、50分か。実際はひっくり返す時間とかあるから1時間か。
やる気するか？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 19:09:28 ID:joGtBJrB

仕事の片手間に一日一冊ペースでやればいいかなーって思って。急いでるわけではないし。
売れば数千円から数万円になるものを何百冊も解体するのは心が痛むから・・・

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 19:09:38 ID:cqzs4Jnd

裁断するのが当たり前の人間には、
>>243は、裁断不可の専門書をスキャンした後、OpticBookを売るという意味に見える。

金ないなら、↓で我慢するとか。
ttp://www.hazaiya.co.jp/index.files/akuriru.clear.block.htm

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 19:26:52 ID:cqzs4Jnd

売れば数千円から数万円になるなら、手作業の価値有りだと思うけど、何百冊もあるのはキツイな。
見開きスキャンと比較すると、２倍の手間だし。
子供にバイト代わりにやらせるのには良いかも。

俺のは、売れるような本ではないのでＡＤＦ。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 19:42:53 ID:cqzs4Jnd

１冊数千円から数万円、平均単価１万円とすると、何百冊＝何百万円か。
高価な本は、有料スキャンサービスを利用するのも手だな。

PR

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 19:52:43 ID:b7Nm1a5K

フラベ（の亜種）で三桁冊のスキャンは専業でないと挫折すると思う。
245は「一冊一時間」と見積もってるけど「間断なく作業して最速」の部類かと。

その辺にある普通のフラベで一冊丸ごと電子化して
作業量だけでも実感してみると
「安く売ってれば買う」くらいの必要度の人の
「数百冊スキャン」つー夢は消えると思うｗ

B5〜A4本で裁断機とドキュメントスキャナ用意して楽しても
300冊処理するのに日常の余暇時間を目一杯を割いて四ヶ月かかったぞ。

電子化した資料の活用も実際やってみると
電子化前に思い描いていたほどバラ色じゃなかったりする。
紙の本って使いやすいよｗﾏｼﾞﾃﾞ

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 【ﾌﾁ無し機凌ぐ印字幅】BJF610【連続ｽｷｬﾅに変身】 0-50 | このページのトップへ | ■プリンタスキャナコピー(FAX)複合機Part.12■ 151-200 »

タグクラウド

【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 201-250 | スキャナーのススメ

【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ 201-250

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント