★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】 201-250

2009年01月08日

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 09:56 ID:Y56G/T//

ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx700/x7001.htm

高精細・高密度。プロ用スキャナに匹敵する4800dpi
高次元のフィルムスキャンを実現するα-Hyper CCD
高画質入力をサポートする4群6枚構成高性能レンズ
48bit(RGB各色 16bit)入出力による高階調読み取り
徹底したノイズレス設計による高画質入力
光源移動型フィルムスキャンユニット採用で、画質・スピードが向上
USB2.0 & IEEE1394のデュアルインーターフェイス搭載

203 ：EIJI ◆AXoNl.no3k ：04/01/07 14:29 ID:vCj6tNtq

age

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 14:31 ID:5DICYV7+

質問ですが
今ならGT-9800Fが2万円台で買えるのですが
もう2万出してGT-X700にする価値あります？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 15:52 ID:kkDCw3ej

>204
買う価値はあると思うけど、用途しだいですね。
　もう半年くらいまってX-700の次機種まで
　待てれば、そのほうがいいとも思えるし、
　X-700のD-ICEは読み込みに時間かかるけど重宝してます。
　このつぎは、ピントの改善を盛り込んでくるだろうから
　それほど、切迫してなければ待つも有りかな。
　x-700とG900の相性もなかなかいい。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 20:19 ID:KzjFRmSH

エプソンは約1年サイクルでGT-9700F,GT-9800F,GT-X700と来てるから
その流れで行くと次のモデルは今年の秋以降だろうね。

9700から9800の時より9800からGT-X700のほうが進化の度合いも大きいし
個人的には高くてもGT-X700のほうがお勧めです。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 21:08 ID:Iwm3J/Nw

>100
私もUSB1やけどマックのファイヤーワイヤーとあまりかわらなかった。
取り合えずつそのまま使えば。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 01:09 ID:ua1yqcDl

Macユーザーですが
USB1.1とFWの速度が変わらないというのは変じゃないかな？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 09:48 ID:5+GtwlLY

解像度が72dpiだったんじゃない、サイズも小さくて

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 15:50 ID:PPX4TT+0

ES-2200てありますよね
スペックみるとGT-X700より低いのに
価格は高いのてなぜなんでしょう？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 22:07 ID:56uT8BoS

たしか、ES2200はピント調整できたのでは無かったか？
間違いならスマソ

PR

212 ：210：04/01/17 00:18 ID:m5tLH5NF

初心者でもうしわけないのですが
ピント調整できるかできないかの差（要は画像質の差）は
ES2200とGT-X700の金額の差に比例してるんですかね？？

213 ：工プンソ：04/01/17 12:44 ID:vqHK8lZh

ES-2200は透過ユニットを装着した場合
ピントをガラス面とフィルムホルダー面との２段階に調節できます。

GT-X700との差としては使用部品の質などが大きく違います。
業務用途向けとして耐久性も考えられているのでしょう。
その分大きく重いのですが。
そして一番重要なのが透過ユニットでしょう。
GT-X700はノートPC等で使われるバックライトと
同様の管を使っていると思われますが
ES-2200用の透過ユニットはもっと上質な管が入っているようです。
故に透過ユニット自体もかなりガサがあります。
しかし、スキャン時にあてている光の量と質の違いだと思いますが
その差はスキャンした画像に顕著に現れます、一目瞭然。
ES-2200+透過ユニットの画質のほうが明らかに優秀です。
とはいえ、価格を考慮すればGT-X700はとても良く出来ていると思います。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 21:25 ID:q/zoXvBF

MACを新調したのに合わせて購入したんですが（因に初代はAgfaのSCSIの旧〜いの…）
フィルムスキャンは定型しか出来ないんですかね？

シルク製版用でモノクロ２階調なんですが
大判フィルム（B6〜A4）を取込みたいんです
しかたなく裏に白紙を置いて反射原稿でスキャンしてますが
なんかフィルムの厚みの分だけ影が写ってしまう

215 ：?H?v???\：04/01/17 23:24 ID:vqHK8lZh

>>214
フィルムホルダーを使わないでって事でしょうか？
それなら普通にフィルムをガラス面に直置きすれば可能です。
私は業務上、何台も動作チェックする事が有りますが
そういう場合は効率化の為に4×5のポジを直置きしてスキャンしてます。

216 ：210：04/01/18 13:53 ID:pNSrTy2u

＞213
ありがとうございました

217 ：214：04/01/19 09:29 ID:urw/MDCL

>215
遅レスですが解決しました
マニュアルに使用できるフィルムサイズが表記してあるし
デフォでプレビューをサムネイル表示してしまうので
てっきりイレギュラーサイズは取り込めないと勘違いしてました

通常表示にすれば良かったんですね
ありがとうございました

218 ：工プンソ：04/01/20 19:49 ID:OZ9cbQtY

>217
そう、その通りです。
そういうふうに説明すれば良かったんですね、言葉足らずで失礼しました。

それから213の書き込みですが、
よーく思い直してみるとES-2200と直接比較したのはGT-9800Fでした。
その頃はまだGT-X700は出てませんでした。　訂正いたします。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 13:00 ID:/vW7VNGa

>>215
フィルムを直置きすると、干渉縞ができませんか？？？？
ピントよりこちらの方が・・・・　ヽ(`Д´)ﾉ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 13:06 ID:cQriNmmz

すいません。ちょっと、教えてもらいたいのですが、このＧＴ―Ｘ７００で
例えばですね。ポストカードありますよね。その辺に売ってるやつ。
あれをスキャンして、Ａ３位に拡大して、ポスターとして飾りたいんですが、
画質落ちますか？
教えてください。

221 ：DTP屋：04/01/29 11:47 ID:d7KF8kbi

>>200
ふつうの印刷物は網点で構成されているため
スキャニングしたら機種に関係なく
モアレが発生して醜い結果になります（拡大すればするほど）。
むしろ性能のよいスキャナーほど網点をはっきり写すため
結果は良くないかも。
対処方法としてフォトショップでレタッチですね。

PR

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 15:35 ID:wSjxUt8B

２２１氏に補足すればポスターなどは版面が大きければある程度解像度が粗くても大丈夫なんだよね
商業印刷で使うめのばしなんかも単純に線数（解像度みたいなもの）を落とす手法だし
でもA6→A3じゃきついかも、元原稿はなるべく状態のよいものを使うべきですね

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 19:17 ID:fYo0MCw7

DTP屋さん、ありがとうございます。
参考になりました。
フォトショップでレタッチですね。
まずは、それから勉強します。

224 ：(= (l) ω (l)) ◆CCat/cYLo. ：04/02/08 13:35 ID:uHdb8vn7

テスト

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 13:20 ID:79hljvpw

オートシートフィーダ対応にしてほスィ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 15:21 ID:Jjt9LCEj

シルク製版ってなに
門外漢なのでよくわからん

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 11:58 ID:4LRE3uHO

この機種で試しスキャンさせてくれるところってありますか？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 09:26 ID:dMfDfZSZ

age

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 02:01 ID:dZJrlpQM

保守

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 17:13 ID:QokXe9Z7

昨日ヨドで買いました。
コストパフォーマンスは(･∀･)ｲｲ！んじゃないかな？たぶん。
今んとこ、ｶﾅｰﾘ満足してます。
んが、本当に【最強ｽｷｬﾅ】なのかは不明。

説明書では、反射原稿用の「保護シート」が最初からフタに
組み込まれてるような書き方になってたけど、フィルムホルダと
共に別梱包だったぞぅ。ちょびっと焦ったじゃねーかよぅ．．．

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 09:50 ID:YsTjCdNH

age

PR

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 22:35 ID:POV3CmvS

相変わらずここは過疎版だな・・・

うちのX700はなかなかシャープにフィルムを読み込んでくれなくて困ってます。
プリントした段階になるとまぁそんなに不満はないんだけどね。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 01:39 ID:Wy0P0A5Y

落ちてはタイヘン。保守。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 08:49 ID:L8uMt7oj

いまさらながらX700買いますたのでage

反射原稿の質はES7000やGT9600と変わらないのね。
フィルムスキャナ買った方がよかったかな。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 03:54 ID:H6mmTG2M

スキャナって何故盛り上がらないのだろう

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 10:54 ID:OIfbRBaf

プリンターに比べて需要がないしね

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/26 00:54 ID:WhMx1QOu

いろいろと教えてもらえるスレが落ちてはたいへんなので保守ー。

238 ：　：04/04/26 06:32 ID:ElYnfGrm

　セイコーエプソン株式会社（社長：草間三郎）は、新しいフォトの提案“Hello, New Photo!”として、
光学解像度3200dpiの“α-HyperCCD“を搭載し、パソコンを介さずに、高画質なフィルム＆紙焼き
スキャン・保存･プリントが可能なマルチ・フォトスキャナ「PhotoPC Factory F-3200」をエプソン販売
株式会社（社長：真道昌良）を通じ、２００４年夏発売します。
http://www.epson.co.jp/osirase/2004/040316_2.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 13:51 ID:5/h2A9GZ

今さらながらユーザーに加わりますた。
僭越ながら記念保守あげ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 14:59 ID:TiZeW2+o

あたしも三日前に買いました。
CMSソフトの割引特典があるキャノソと迷ったけど決断しました。
4000EDもあるけど堅いこといわなければ、こっちの方が楽でいい。
良い買い物だったと思っている。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 09:18 ID:/S3mb8AS

>238

PhotoPC Factory F-3200 は、「Digital ICE」が無いからゴミ取り手動で大変。

PR

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 22:23 ID:/S3mb8AS

Digital ICE 使えてる？
無しでやりなおして手作業することも多いんだが俺だけかな。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 08:39 ID:92w/oUs6

>242
全然使えてない。
Digital ICEで取ったゴミの跡が残らないか？
まだネガでしか試してないけど・・・

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 15:12 ID:ii0hHO5m

スキャナ買うとしたら
GT8400UとGT7400Uのどっちがいい？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 22:23 ID:SG/iJp8O

>>244
もうすぐ新型がでるよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0519/epson.htm

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 05:11 ID:OI5yF+FO

デジタルアイス、今ひとつかと・・・
ﾊｰﾄﾞ上の処理と言うが、ソフト上の処理との差が今ひとつつかめず･･･

フィルムスキャンをメインで考えたら、「写真PC工場」の方がよさげかなぁ？
幾らくらいになるんだろうか、今から楽しみ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 12:59 ID:dRnY6yCV

ほしゅ？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 17:54 ID:MTv+xjlg

もぅ、枯れてしまったのかすぃら？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 14:15 ID:F1X6ZgJO

フツーに現役だろsage

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 00:26 ID:t0R9bcrq

購入予定あげ

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« ★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】 151-200 | このページのトップへ | ★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】 251-300 »

タグクラウド

★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】 201-250 | スキャナーのススメ

★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】 201-250

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント