★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】 151-200

2009年01月07日

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 09:56 ID:Y56G/T//

ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx700/x7001.htm

高精細・高密度。プロ用スキャナに匹敵する4800dpi
高次元のフィルムスキャンを実現するα-Hyper CCD
高画質入力をサポートする4群6枚構成高性能レンズ
48bit(RGB各色 16bit)入出力による高階調読み取り
徹底したノイズレス設計による高画質入力
光源移動型フィルムスキャンユニット採用で、画質・スピードが向上
USB2.0 & IEEE1394のデュアルインーターフェイス搭載

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 23:07 ID:Bnuj5NRY

>>146

PhotoShopを使いこなせてないと思われ．
最初は面倒でごちゃごちゃしたソフトだと思ってたけど，使い慣れて来るにつれてその素晴らしさに感動しますた．
個人的にはトーンカーブ補正機能のないElementsはNGだけど・・・．普通に使う分（スタポンとか）にはElementsでいいんじゃ？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 01:23 ID:y0XIlmJr

価値を感じなければ価格的にも買うことはないし、使いこなせないのも当然だろう。
ただ>>146の場合はElementsと混同してる可能性もありそうだ。
とりあえず目的もなくいじってみることをｵｽｽﾒしたい。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 09:22 ID:r4xr91yF

経緯は、よく知りませんが、印刷業界でＰＣによる写真原稿作成用の
ツールとしてＭＡＣとフォトショでＣＭＳにいち早く対応して
業界標準になって、フォトショが最強とうたわれるようになった
のではないでしょうか？

154 ：25：03/12/11 15:42 ID:rmgFXuSv

ゴミ取りはICE使った方が楽です。
俺みたいな変態はスタンプぽんぽんです。
しかし、フィルムにキズが入ってしまったときなどは、ICEに頼ることが多いです。

VuescanってまだGT-Xには対応してないのかな

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 18:32 ID:uw6VHMBb

昨日買ってきたんですが、ガラスの内側（機械の中側）に4mmほどのプラスチックの
削りかすみたいな物がひっついて何か気になります。
これって取るには分解するしかないんでしょうか・・？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 20:15 ID:r4xr91yF

>155
即、クレームで交換されたし、自分でやらないほうが
　いいです。梱包までしなくてよいので、その状態が
　保持できるようにして、購入店に交換申し入れるべき
　です。特にスキャンする範囲に入っていたら不良です。
　

157 ：155：03/12/11 21:11 ID:uw6VHMBb

すみません、おさわがせしました。
なんか、しばらく使ってたらゴミは取れてました。。
CCDか何かが動いたときに当たって取れたのかな？
内部の部品がどう動いてるのかは分からないですけど。。

>>156
とりあえず、ゴミは取れたことだし、保証期間が１年あるんで
様子を見てみることにします。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:07 ID:nVgABnZ+

スキャナはこれで本当にいいんですか？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:37 ID:aNmpO2Kl

>>158
だめ

PR

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 03:45 ID:yTIJYLgs

>>149
サクセスは評価悪い様子ですが、ﾚﾎﾟきぼん

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 13:21 ID:hIUzqHSv

2.0のドライバって良いですか？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 14:46 ID:c9paoEkg

期待をこめてgae

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 19:27 ID:8Xcx3Zzr

すみません。
どなたか教えてください。
ブローニーのポジをスキャンしたんですがちょっとぼけてしまいました。
付属のホルダーに入れるとフイルムとガラスのあいだにスペースがあるようなんですが、これでいいんでしょうか？
ガラスにフイルムが密着しないといけないんでしょうか？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 21:31 ID:KanYtgyv

>163
基本的には、ＯＫなんですがアンシャープはかけないとだめかも。
　スキャン解像度を上げるほど、画像のぼけがひどくなる傾向が
　あります。（Ｘ７００の場合）

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 00:18 ID:oW8n8KmP

>>164

ほんとかよ？
うちのは等倍＊4800dpiの画像と、２L出力360dpiで出した画像も変わりなく
鮮明だったけど。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 02:09 ID:rbn7rFAx

167 ：164：03/12/16 07:05 ID:wssw92vl

最近、スキャンの一番いい方法はどれがいいのか試行錯誤しているのですが
ブローニー（６×７）はアンシャープなしで専用ホルダでぜんぜんＯＫなのですが
35mmポジだと4800dpiで、なぜがぼけぼけになります。
昨夜はマウント済みポジでそういう状態だったので、今日はスリーブで、検討する予定です。

168 ：164：03/12/16 17:02 ID:wssw92vl

スリーブでの検討結果、やはりアンシャープを『弱』ででも
かけないと少しつらい感じでした。プレビュー画面でも
アンシャープの有無を見られるので比較は簡単ですが
読み込み時にアンシャープ弱かけておき
フォトショでＬａｂカラーモードで明度にアンシャープして
ＲＧＢに戻る方法でないと写真印刷（Ａ４）の原稿には使えないと
個人的には、そのように感じました。
実際には4800dpiは使わないし、3200〜4000dpiでやるので
解像度としては、オーバースペックですが。
このへんがフィルムスキャナとの差かもしれません。
でも、ブローニーの読み込みはすばらしい。
とてもめりはりの効くスキャンができますね。
このスキャナにピント調整機構などでもつけばいいのになあ・・・

169 ：164：03/12/17 20:32 ID:hQzGXiJf

ブロニーでも３５ｍｍでも、スキャン解像度を２４００dpi程度で
読むと画像のシャープさが違うのは、元々のフィルム上の画像の
情報量が違うからなのかなあ。
被写体のある一点の写像をフィルム上の銀粒子何個で受け持つのか
で、違いがでるものなのでしょうか？

PR

171 ：164：03/12/17 21:14 ID:hQzGXiJf

>170
　X700では、Ａ４までの8倍相当の拡大率はきついのは承知です。
　35mm専用のスキャナにかなわないのも承知です。
　でもどこまでやれるかを確認するため試行錯誤してます。
　まあ、不景気でお小遣いも少ない今は２Ｌ程度でしか
　印刷しないのでそれほど困っている訳でもないのですが、
　読み込み時のデータはできるだけ良い状態で保管したい
　ので、頑張っております。

172 ：164：03/12/18 07:52 ID:zv+G7JLL

実験の結果、Ｘ７００の場合もピントはガラス面でした。
ポジのマウントしたものと、直接置いたものを比較したら
はるかに良いピントでスキャンできました。
アンシャープはなくても印刷ＯＫの画質が得られました。
さて、どうやって直置きできるようにするか・・・
ニュートンリングも大判だと出そうだし、うまい方法はないものか？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 15:13 ID:JrCpjcqO

非純正品で、ガラス面に直接フィルムを載せるタイプの
フィルムトレイは作れないもんかねえ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 23:12 ID:j4044IM+

ポジを直接おいてガラスを上に置いたらニュートンリングでるんかなぁ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 01:34 ID:jLcRRnks

ガラス取り払ったら？

177 ：25：03/12/19 10:02 ID:HJyd5HMr

アンチニュートンリングパウダー(実はデンプン)とガラスで挟み込むとか？
やってみたいけど勇気がありません。

178 ：164：03/12/20 18:45 ID:2PYKzdea

ブロニーの読み込みテストをしますた。
結論は、標準のホルダで普通に使っていたほうがいい。
理由は、2400dpiぐらいのスキャンなら、直置きと
ホルダ標準（ガラス面まで1mm）との画像の差はほとんど
変らない。
試しに67ブローニーから24×36を切り出して、スキャン
すると、明確に直置きのほうがピントは良いです。
でも、実質67を4800dpiで読むことはまれですから
ホルダを標準で使ったほうが良いとの結論

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 20:19 ID:nyppsQiW

レンズの反対側であるCCDの位置を若干レンズ側に持ってくることで一番ピント
の良い場所をガラス面ではなくホールダーの正規位置にもってくることはでき
ないのだろうか？
実物は持っていないので確かめられないが。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 00:55 ID:ZvmQnO1k

マイクロテックの様に、ガラスの下にフィルムホルダー差し込むとか、フィルムスキャンの時は
ガラスを取り外せればいいのにね。

181 ：164：03/12/21 23:49 ID:z/pyaGhE

35mm用のホルダ改造の試作品ができた。４溝あるうちの端の２溝は
使わないで中心の２溝を使う。
ここまでは、174の方法と同じ。
今回は、両面テープ（0.15mm厚）の糊の厚みを利用して、溝の外側に
不要のフィルム（黒色）を貼る。このときの両面テープは
フィルムの位置関係に注意して、溝の外側に貼っておく
両方の溝にその処置ができたら、スキャンするフィルムを
貼り付けたフィルムとホルダの間に差し込む。
２スリーブ入れて位置を確認し真ん中の部分はスコッチテープで
フィルムを固定。このときガラス面方向に膨らむような、カールが
ついていたらスリーブを裏返しにして入れてみる。
とにかく、平面性の良いフィルムでないと、うまくいかない。

PR

182 ：164：03/12/22 06:24 ID:G938RWxK

一応、181の方法で、ベース面を下にすると、フィルムが0.15mmなので
ベース面はガラス面まで0.15mm乳剤層は0.3mm。逆のベース面を上にすると
乳剤層は0.15mm、ベース面は0.3mmということになります。
裏返しになっても、ドライバのところで反転できるから、最初から
裏返しのほうが、ガラス面に近いことになります。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 10:03 ID:F57QpYT2

GT-9800Fの頃の話しなんだけど
やっぱりどうもピントの甘い個体が有って苦労しました。

それと予算が合えばES-2200+透過ユニットがお勧めです。
蛍光管の違いのせいでしょうが
スキャン画像が、なんと言うか、柔らかい感じで仕上がって
高級感がありました。
それと比べてGT-9800Fは青っぽい感じがしました。

184 ：164：03/12/22 22:02 ID:G938RWxK

やはり、ポジでもネガでも、ガラス面と接触するようだと
ニュートンリング出ます。フィルムがカールなしで
平面が保てれば、0.15mmのギャップでスキャン可能です。

185 ：185：03/12/23 17:06 ID:IaTdnC+s

>>164さん

ネガの場合ベース面を下にすればニュートンリングは出ないと
思いますが、どうでしょうか。

186 ：164：03/12/23 17:18 ID:r2ELMEWT

>185
ネガ、ポジいずれの場合もガラス面とのギャップをある程度保つか
　もしくは密着させるかをしないと、可視領域の光の干渉縞（ニュートンリング）
　がでると思います。光源の可干渉距離にもよると思いますが
　光源がもっと干渉しにくいコヒーレンス長の短いものなら
　融通が利くのですが、Ｘ７００ではどちらを裏表にしても
　出るときは出るようです。

187 ：164：03/12/24 19:31 ID:/l4vZjB8

ようやく、35mmでのスキャンの設定と、ホルダの構造の
見通しが出てきました。
もう何本かスリーブを試してみて経過を見たいと思います。
コツはやはりフィルムのカールでした。
ネガもポジも乳剤側が内側になるようにカールしますが、
透過照明の熱で、それが助長されます。
スキャンしているうちに、どんどんカールしてそれを
平らにしようとすると、ホルダの中で湾曲してしまう。
このため、乳剤面をガラス面に向けるのが、良いようです。
そうすれば、ガラス面とフィルムが接触することはなく
良いピントでスキャンできることが判りました。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 22:34 ID:jPD8hFd5

もっと単純にスキャナ用の紙テープで直接貼ったらだめなの？
俺は昔サファイアを使ってたときそうしてたけど

189 ：164：03/12/31 22:44 ID:PCQzohiz

>188
スキャナ用の紙とは、どういうものでしょうか？
　不勉強で、どういうものか判りません。
　よろしければ、ご教示ください。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 08:50 ID:ZWqQ0z95

>189
商品名は知らないけど紙みたいなものでできているベージュというか生成りの再剥離テープ
確か幅２ｃｍくらいで印刷会社とかで使っているものです
これだとそれ用なので当たり前ですがガラス面にもポジにも糊が残りません
これ以上詳しいことはＤＴＰ板できいたほうがいいかもです

191 ：164：04/01/01 22:44 ID:ZZlpLOky

178でブローニーの場合には、説明書通りのベース面をガラス面に向けて
置くと良いと書きましたが、実際は違っていました。訂正します。
説明書通りにセットすると、カールの無いフィルムなら1mmのギャップが
出来る訳ですが、ベース面を下にすると、フィルムのたわみが出て
中心近傍は、ガラス面に近い状態になっていました。
それで、読み込みすればそこそこピントの出た画像になるという仕掛け
試しに、同じフィルムでベース面を上にすると、かなりピントが甘く
なります。ブローニーでも、35mmと同様の処置をしたほうが
良いみたいです。

PR

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 00:15 ID:ZqLRVqas

>>190
メンディングテープのことか･･･？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 00:17 ID:5n+Ciwkk

>192
違います
メンディングは糊が残るし半透明のセロファンに近い素材でしょう
もしかしたら紙じゃなくて布だったかも
手できれいにちぎれてたから

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 01:19 ID:h/CvCp3s

>>193
間違った。
マスキングテープのことか？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 13:32 ID:15×74yot

マスキングテープなら半導体用のリードフレームなどに
よくつかいますが・・・
たしかニットーテープかな？

196 ：せいはんや：04/01/02 17:37 ID:fepWZAp5

ttp://www.koyo-chemicals.co.jp/products/htmls/scanner.html#01
ttp://www.yotsuwa.com/brand.polytape.html
ttp://www.mmm.co.jp/tape-adh/tape/process/splice/s_table_f.html

こんなの使ってます．．．

197 ：164：04/01/02 22:35 ID:15×74yot

>196
良い情報をありがとうございます。
　テープもいいけど、フィルムの汚れ取り専用の
　洗浄剤もあるんですね。
　さて、どうやって買うか・・・
　普通の写真屋で取り寄せできるかな。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 00:17 ID:SpwcKvw4

>197
富士フイルム・堀内カラー等のフィルムクリーナー（液）もあるよ。乳剤面も拭ける。
写真量販店にある（暗室用品扱いかな）
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_8584458/1512520.html

199 ：25：04/01/05 11:23 ID:92nqFfwH

堀内のフィルムクリーナーはオリンパスのヤツと一緒だったと思う。
たしか、そんなことが書いてあったよ。俺は堀内の所有。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 04:45 ID:nlRRe3PU

GT-X700、ようやく購入どぇすー。
自分への遅いクリスマスプレゼントって感じで　わくわく。

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« ★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】 101-150 | このページのトップへ | ★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】 201-250 »

タグクラウド

★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】 151-200 | スキャナーのススメ

★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】 151-200

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント